Если текст, полностью написанный ИИ, отправить на проверку без корректировки, детекторы помечают его как искусственно сгенерированный. Однако часто бывает так, что система указывает, что материал создал ИИ, даже когда он был написан собственноручно.
Мы решили разобраться в этом вопросе — и выяснили несколько моментов, почему это происходит в работе всем известного сервиса «Zerogpt.com», и что с этим делать..
Уникальность темы
Да, да. Снова об уникальности, но не текста, а темы. Если на нее написано немало статей, будьте готовы, что проверка покажет АИ более 50% и даже 100%. Система помечает эти участки желтым, автоматически заносит в искусственно сгенерированные.
Информационный стиль
Статьи, написанные в информационном стиле, где нет много воды, также имеют все шансы получить статус искусственно сгенерированных. Возьмите любой материал из Википедии, научную статью или с новостного портала и проверьте детектором. Результаты поразят.
Что делать?
Как показало исследование, ZeroGPT реагирует на определенные триггеры. Как действовать в этом случае?
Нужно взять часть выделенного текста и медленно проверять каждое предложение, пока не найдете его. Например:
- В русском языке таким триггером может быть частица «чтобы». Когда мы удалили ее из 3 выделенных фрагментов, процент мгновенно снизился с 26 до 1%.
- Текст может быть помечен желтым цветом из-за статистики, которую привел автор для подтверждения своего мнения.
Иногда, чтобы найти триггер, приходится разбивать предложение на отдельные части. Им может стать одно-единственное слово, которое почему-то не понравилось детектору, из-за чего он пометил большой кусок текста как созданный ИИ. Поиск триггера — долгая и кропотливая работа, которая может занять несколько часов. Найдите его — и будет ноль.


